<-оглавление        <-предыдущая страница        следующая страница->

2.2. Оценка депутатами реального взаимодействия депутатов МСУ и структур территориальных управлений административных районов.

До избрания депутатами опрошенные имели различный опыт взаимодействия со структурами территориальных управлений административных районов. Чаще всего (25%) это был опыт активиста общественной организации. На втором месте по распространенности (20%) - опыт рядового гражданина, просителя по своим личным делам. 17% ранее работали сами в указанных структурах, а 16% были членами выборных органов районного уровня (депутатами райсовета, членами райкома КПСС и т.п.). 11% вообще никогда ранее не контактировали со своими районными органами. Небольшая часть (4%) имели опыт работы в вышестоящих по отношению к районным органам структурах власти.

Как видим, большинство депутатов имеют "додепутатский" опыт отношений с районными службами типа "противостояние". Уже одно это делает неизбежными проблемы в формировании отношений органов местного самоуправления с территориальными органами Администрации Санкт-Петербурга. Для налаживания нормальной работы депутатов местного самоуправления с районами необходимо преодоление психологических барьеров с обеих сторон.

Обобщая накопленный за период депутатской работы опыт контактов с работниками разных подразделений ТУАР, 51% депутатов, ответивших на анкету, приводили примеры доброжелательных контактов. 29% опрошенных заявили, что успешность контактов зависела от обстоятельств, вплоть до настроения работников ТУАР. 16% столкнулись с невниманием "чиновников" к предмету их проблем, а 9% утверждают, что отношение к ним было прямо враждебным.

Данное распределение является усредненным в масштабе города в целом. Поэтому оно может быть использовано при проведении других обследований депутатов (при условии включения в методику вопросов 18 и 19 настоящей анкеты) для оценки степени конфликтности отношений "местное самоуправление – районные администрации" как исходная, базовая точка отсчета.

Собранные данные позволяют анализировать оценки депутатами опыта взаимодействия со службами ТУАР в разрезе конкретных типов служб, но для проведения такого анализа необходимо проделать весьма объемную и кропотливую машинно-ручную обработку.

Примеры предметов конфликтов привел, примерно, каждый третий опрошенный депутат. Характерно, что немногим более 20% из них назвали конкретные предметы конфликтов. Остальные являются обобщениями, близкими к расхожим штампам из СМИ.

<-оглавление        <-предыдущая страница        следующая страница->

тел. 232-96-54       e-mail: admin@kkorsinto.spb.ru