Размышления `a propos

26 апреля 2006 г. на очередном заседание участников проекта “Мегарегион – сетевая конфедерация” был представлен Владимиром Романовичем Берманом доклад "Регион, государство, самоуправление" (тезисы см. на сайте проекта - http://net-conf.org/stenogr_17.htm).

Этот доклад побудил к двум размышлениям:

1. Сугубо поддерживаю предложение докладчика осторожнее применять термины "государство, власть", использовать термины "администрация, правительство". Это исключит смешение специфических интересов властных органов, институтов, носители которых - особая часть общества, с интегрирующими большую часть населения, а потому дисперсными, интересами сохранение совместности для решения некоторых проблем. Последние осознаются массой граждан далеко не всегда. Чаще всего это происходит в ситуациях опасности - войны, стихийных бедствий и т.п. Недаром именно образы таких событий используются политиками для утверждения своего положения выразителя общих интересов, вождя. Если мы хотим, чтобы все больший круг людей включал в свой кругозор общие для сообществ события и процессы (становился "гражданским обществом"), то нам следует самим стилем, языком отличаться. Кроме вышесказанного предлагаю избегать применения термина "общество", которое бывает абсурдным по существу в расхожих противопоставлениях "власть и общество", "элита и общество", "государство и общество". Первое слово в этих парах обозначает разные по объему структурные части общества. Соответственно, содержание, которое должен выражать термин "общество" оказывается тоже разным по объему включаемых в него остальной части общественных структур. Такая многосмысленность пагубна для дискуссий и очень удобна для передергиваний на уровне эмоциональных образов.

2. Считаю нужным всемерно развивать и мысль о необратимости множества общественных изменений путем простого возврата к ранее существовавшим условиям жизни (в тезисах - на примере границ). Дело, вероятнее всего, в том, что каждое событие, тем более институциональное установление, влияют на множество обстоятельств жизни общества, которые невозможно все вернуть к прежнему состоянию при попытке снова сделать как было по тому компоненту жизни, изменение которого вызвало цепную реакцию изменений. Так, простая отмена нынешнего способа назначения-утверждения губернаторов уже не вернет политические механизмы регионов в прежнее состояние. Потребуется продумывать новые переходные механизмы становления (а не просто восстановления) органов власти, ответственных на 99% перед региональным сообществом и его частями.Это очень важно для выработки реалистичных схем-предложений дальнейшего развития.

Андрей Вейхер

© ИФ "Крона Корсинто", август 2006г.