Как доказывать представительность данных экономического опроса?

На примере методики «Расчет величин отчетно-официальной статистики по оценкам общей и ненаблюдаемой величины заработков», примененной в 2004-2005 гг.

В 2004 году для решения задачи оценки масштабов и распространенности "теневой" (неоформляемой) заработной платы мы задавали вопрос о фактической заработной плате опрашиваемого и доле в ней неоформляемой части. Формулировки вопросов обеспечивали высокую степень откровенности респондентов (только 11% опрошенных отказались или затруднились назвать цифру своего фактического или полного заработка).

Среди работающих 30% отметили получение ими неоформляемой зарплаты, а 3% уклонились от ответа (в форме ни "да", ни "нет"). На основании полученных данных были проведены следующие расчеты.

Полученная средняя фактическая заработная плата по Санкт-Петербургу за сентябрь-октябрь 2004 г. с вероятностью 0,95 оказалась в интервале от 10 051 рубля[1] до 11 189 рублей (середина интервала 10 620 рублей). Неоформляемая заработная плата в составе этой величины находилась в интервале от 3020 рублей до 4098 рублей (середина интервала 3559 рубля). Таким образом, оформляемая заработная плата по данным обследования составла, приблизительно, 7061 рублей. Эта величина характеризует фактически получаемые работником деньги (чистыми, на руки). Поэтому для сравнения ее с данными статистики («средняя номинальная заработная плата, начисленная за период») мы скорректировали наблюденную величину я на подоходный налог, который входит в номинальную заработную плату, т.е. разделили на 0,87.

Искомая величина оказалась равной 8116 рублей. Средняя номинальная заработная плата, начисленная в сентябре-октябре, была равна 8308 рубля [2], или больше на 2,4%, т.е. находится ближе к середине, чем краям доверительного интервала.

Второе опробование этой методики, проведенное осенью 2005 года, подтвердило ее работоспособность. Расхождение расчетного значения средней номинальной заработной платы, полученной по данным опроса, и рассчитанной Петростатом, составило менее 3%

[1] В данном случае нарочно применен формат представления данных, аналогичный официально-статистическому (с точностью до рубля), чтобы было возможно сравнение с этими данными.

[2] Рассчитано по Петербургкомстат "Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области", СПб, 2004 (№ 10 стр.126 и № 11 стр. 108).

Для приобретения заинтересовавшей Вас информации предлагаем заполнить "Бланк предварительного заказа", проанализировав который мы вышлем Вам подробное предложение с расценками.